El Mejor Rock y Pop de Rosario: Anatomico - Anatomico (2001)

lunes, 29 de marzo de 2010

Anatomico - Anatomico (2001)


En el 2000 algo pasó en Vilma Palma.
Hubo un quiebre.
Jorge Risso, Ricardo Vilaseca y Natalia Moscariello se hacen a un lado y forman Anatómico.
Paralelamente, Risso, "Oveja" Gonzalez y Vilaseca estaban trabajando en el regreso de Los Arnaldos, cosa que lograron aunque solo duró un demoledor show en La Rockería,... y Flavio desapareció.

Anatómico son Natalia Moscariello en voces, Jorge Risso en guitarras y producción, y Ricardo Vilaseca en teclados, programación y producción.

Trabajo independiente, en tiempos de crisis.

Los títulos y en el orden que están en el CD:
1- Una y otra vez
2- Yo sin vos
3- Vale le pena
4- Sweet dreams
5- Arlequin
6- Nueve vidas
7- Aún
8- Old souls
9-Como ayer
10- Para mi, no!
11- Love of my life
12- La fuga
13- Aún (Acústico Mix)

PASS: putacensura
Cortesía de Jorge Risso

23 comentarios:

Anónimo dijo...

hay un problema con el link y no se puede descargar :(

Leo Cesarini dijo...

nop. funciona perfecto.

Tito Cosa dijo...

muy bueno !

Anónimo dijo...

por que decís lo de los arnaldos si tocan casi siempre? o sea que están juntos.

Anónimo dijo...

jajajajaj muy buena la acotacion ...y flavio desaparecio... una joya, este blog es una rosa en el medio de la bosta.

Leo Cesarini dijo...

Anónimo: Los Arnaldos estan juntos de nuevo hace casi 2 años.
El último show fue en el 91, y de ahi nada hasta el 2000.
Desde ese recital en La Rockería en el 2000 hasta hace 2 años estaban todos por sus lados.
8 años sin tocar juntos.
hace 2 años, tomando un café por Pellegrini con El Cabrón, le dije: "estaria buenisimo que se junten de nuevo, ...no?" y de ahi a 2 meses comenzaron a ensayar.
Hoy en día, el que los vé en Vivo se hace adicto a Los Arnaldos.
Saludos.

Sin Cotillón dijo...

Sivori bla bla bla... mucho resentimiento.
te quedaste caliente con Natalia... y nunca te dio bola!!

Anónimo dijo...

Sivori, si sos tan capaz, tan capo y tan perfeccionista com para criticar asi, como es que tu famosisimo y ultra virtuoso grupo esta sumergido en el aninomato de facebook y no esta tocando en el luna park ?
SI tuviste o tenes problemas con Natalia, Jorge o el Vila, los podews encontrar y arreglar tus cosas en persona como corresponde. Leo no deberias permitir esta clase de comentarios que no suman. En vez de valorar el esfuerzo de Leo en poner este material para que lo podamos disfrutar, tu ego y soberbia hacen que te quedes en la tipica critica del argentino medio y fracasado que no hace mas que despotricar contra todo

Anónimo dijo...

Al fin un chabón que me va a poder explicar "Lost"!!!! Adelante Sivori...

Sin Cotillón dijo...

...alguien escuchó el link de radioestelar que puso el tipo éste??
jajaja...

es una joda, no??

Si es musica estelar... capaz que ahi no les importa el tempo, la sincronía, los acordes, la métrica, el gusto...

lo de radioestelar es una joda, no??
Grandes éxitos?? jajajaa
que baaaarbaro!!!

ANDRIU dijo...

Siento mucho posteador Sin cotillón, los errores, olvidé poner allí la aclaración, verás salvo "hombre hallado" son solo midis hechos muy apurados en Enero cuando tenía que llevar las grabaciones originales que se perdieron, llame a Barca, Melopea records, FMs, etc donde pudiesen estar, yo regalé mucho y 20 años después se perdieron, fueron grabadas en camote y otra con Palumbo y eran perfectamente matemáticas, cuando envíe a gente estos midis aclaraba que estaban llenas de errores, etc,no se me va a caer ninguna corona por eso, que imaginaran entonces su matemática porque la forma si se evidencia. hace años vendí mis instrumentos y solo cuento con una home studio linux maravillosa (han sacado discasos con solo eso y buenos micrófonos, por ejemplo en México y Alemania creo, el sonido, nivel de latencia, etc es impresionante) el tema es que no está del todo perfectamente configurado porque hay que saber mucho del manejo linux para evitar los bugs, MUSIX es un estudio de maravilla hecho por gente argentina, si bien tomado de STUDIO linux 64 creo, la adaptación es excelente, mi procesador no es tan poderoso y los bugs saltan mucho cuando ecualizás, mezclás,acelerás, y demás plugins, yo lo aclaré que no eran finales y que había groseros errores de tiempo y todo eso, pero yo lo sabía rebién esto, la página está en construcción y ahí lo aclaro, radioestelar, es porque de niño acompañaba a mi maravilloso padre un maestro biólogo a trabajar a Villa Constitución, ciudad mágica para mi, y al volver en el viejo chevi verde, él amante del jazz y los boleros escuchaba la radio al volver a la noche como a las 22 30 23 00 hs yo miraba el cielo que se veía espectacular, las estrellas, y el fumaba sus cigarrillos "galaxy", yo había descubierto como a los 5 años la música de una manera impresionante ya con mi xilophon, poco después los beatles, el piano y en la adolescencia y juventud Paul Mc Cartney una mente creativa sin parangón que no necesitaba matemática en su música, directamente pintaba óleos atemporales como pipaz de la paz, wanderlust cosas insuperables, pero toda esa magia que no podría expresar en totalidad, la vivida con mi papá, la mejor de las compañías y ese entorno de verdad hicieron que hasta hoy sea aquel el momento más hermoso de mi vida, por eso le puse radioestelar, las ondas de estrellas (que algunas son de radio no visibles, otras gama de alta frecuencia tampoco visible, otras longitudes sí visibles) que penetraban en mis pupilas, la música, mi padre, todas cosas maravillosas me inspiraron para el nombre, también que me gusta lo progresivo, que generalmente inspiran lo espacial y trascendente, más allá de lo local,y de la cosa de acá nomás y los amiguismos e intereses del medio productor local y todo eso, de antes al menos, etc.

continúa...

ANDRIU dijo...

continuación post anterior:

También que estudié las ondas mucho, no el manejo práctico-técnico de equipos y todo eso que no soy tan ducho de los estudios que es infinito también,pero si teórico a full estudié en politécnico e ingeniería y bioquímica a fondo la luz y las ondas,las electromagnéticas y las físicas como las sonoras, como se acoplan en forma constructiva o destructiva generando interesantes sonidos, el electromagnetismo, etc, ecuaciones de Shoringer, heisenberg, a nivel...mortal, en el tesoro que es el libro Castellán de Fisicoquímica está el fondo de todo eso a nivel muy avanzado y entonces todo lo que me recuerde a ello me encanta, pero en la música justamente no me gusta aplicar tanto las matemáticas , incluso "hombre hallado" que si bien cumple, el solo estilo pink floyd no obedece a los parámetros que mencionás, pero queda tan" extrañamente irregular" y a la vez con forma, que esa no la voy a tocar, la dejo así, no me importa la parte matemática en ese solo ni por casualidad, me encantó así como suene, muchos saben que estudié décadas matemática y física con notas sobresalientes, de hecho dí como 15 años clases de fisica, quimica, y mat, incluso en la facultad y no es mi intención mezclarla mucho con la música, aprecio y respeto a los que lo hacen, pero hay muchos músicos que tienen mi forma de ver, muchos dicen que para hacer música tan obediente y sujeta en lo geométrico, sincronías, etc es mejor para ello dedicarse a la ingeniería y chau, diseñar instrumentos midis, circuitos electrónicos o como los altruistas libertarios de linux que admiro realmente que hacen maravillas y pocos saben de estos expertos, y que trabajan gratis!!imaginate diseñar un sistema operativo adaptado a creación musical, la estructuración y todo eso sería el conservatorio en parte también, no es mi idea,en eso me gusta más la visión contemporánea aunque el término queda grande es cierto, demás decirte que sí ciertas cosas elementales las respeto, pero allí hay solo midis apurados donde aclaré que solo quería mostrar la forma y nada más, tené en cuenta que cuantifiqué nota por nota, tono por tono, agotador y frustrante, un poco alienante. y los bugas al mezclar, acelerar, etc en mi procesador y el studio home no 100% configurado, demasiado para mí que sale algo más o menos en forma, solo para mostrar a los apurones. Los grandes ingenieros de sonido o arregladores como George Martin quizás, son como investigadores sin prejuicios, por ahí escuchan hasta la gente mas desafinada y menos estructurada, el silbido de un linyera, el viento moviendo hojas, sin subestimar ninguna expresión humana, están en otra cosa más arriba que quedarse en el tempo y la métrica, pero no hay que confundirse, ese que es mi estilo también de investigar, no significa que no conozcan muy bien lo usual, la métrica y las cuestiones habituales de como grabar una canción en "formato" y de como nuestra subjetividad moderna está condicionada a que nos agrade o desagrade lo que no calze en geometrías "aceptadas" por consensos y culturales, aún recuerdo hace muchos años toqué una tecla en "DO" y dije a mi compañero, "escuchá..un DO" como atento y se enojó, yo había tocado piezas de Bach y Mozart en guitarra y en piano con él, de todo.., con los años me entendió, así después de estudiar increíbles ecuaciones matemáticas soy capaz por ahí de decir "mirá el número cero..los árabes proyectaron estos grafismos de conceptos ideales mentales" con atención y pensamiento, si uno pierde eso, para mi casi que no hay posibilidad de música, ni mente matemática, que se yo las personas somos diferentes unas de otras, no debiese enojar eso.

saludos

Leo Cesarini dijo...

Anónimo: Gracias por tus palabras y valoracion de mi esfuerzo, pero mientras no insulten, agredan, u ofendan de alguna manera a alguien (con o sin intención) no veo motivo para no permitir opinar a quien quiera.
Yo no comparto eso de ser "Crítico de Música", pero no por eso voy a censurarlo.

Resperto y todo bien.
Leo:.

Anónimo dijo...

Cuando la obra habla por el creador, huelgan palabras, cuando el creador habla por la obra, esta última es vana. Diferencia apenas imperceptible: ser incomprendido con ser incomprensible. A callarse y a trabajar. Esto es música no peluquería...

Anónimo dijo...

Realmente los comentarios de Sívori y Andriu (misma persona no? o no..) son tan enroscados y largos que cuesta interpretar qué quiso decir, aplausos para anónimo!!
Rober

Anónimo dijo...

...un caso digno de Anabella Ascar...

Anónimo dijo...

chicos este señor sivori deberia hacerse ver..no se dan cuenta??? ha estado diciendo q natalia tenia algo con el y que karina iba a grabar para el pero q el pajaro no la dejo!!!! juaaaaaaaaaaajajaja naaaa esto es demasiado...

Anónimo dijo...

Ustedes le están haciendo mucho daño a leo y su blog con las mentiras que dicen, esos que hablan así con total impunidad, lo conocen a ese hombre? hay que ver la envidia y el resentimiento en quienes anida, a ese hombre lo conoce medio rosario y muchos han dicho que es un tipazo de una inteligencia y solidaridad con la gente que no se si ustedes podrían tenerla, no se interpreta lo que dice???? está más claro que el agua y magistral, pero es lógico que algunos no entiendan.. no se quée entendimiento pueden tener los que acuden a la descalificación y burlas de alguien que ni conocen, que si realmente conocieran se quedarían helados por las barbaridades que dicen.
Dejen de dañar y mentir, no tienen otro recurso que tomar las cosas verdaderas de la vida en joda, siendo más papistas que el papa, entiendo que son muy religiosos con personas o músicos, pero de ahí a mentir porque alguien que tiene mil años en la cosa y empezo antes que muchos muchos la música comenta un disco...eso es demasiado, quién se tiene que ver?

Anónimo dijo...

soy de la otra mitad... la que no lo conoce... NADIE puso en duda su inteligencia o solidaridad, pero fue él mismo el que intento descalificar a Natalia porque no quiso tocar con Radioestrellada. es mas... creo que él como musico es un excelente fisico, quimico y matematico.

Anónimo dijo...

Leo: qué pasó con el post de Sívori? quería releerlo porque no se si están todos locos o el loco soy yo.
Releí el de Andriu y sigo pensando igual, entiendo que si para opinar sobre una banda tengo que hablar de mi carrera universitaria y de las ecuaciones de Shoringer entre otras cosas, algo no anda bien.
No le faltemos el respeto a esta banda, opinemos sobre ellos con ideas claras y poder de síntesis.
Rober.

Leo Cesarini dijo...

Rober:
Este señor solicitó por mail que se eliminen sus comentarios.
Tambien pidió que se eliminen los comentarios que contienen su nombre, pero eso ya es censura a una tercer persona y no me parece justo.

Les pido que terminemos con ésto, y no se nombre más a ése señor.

Aqui el post es de Anatómico.
Gracias.
Sepan entender.
Saludos. Leo:.

Anónimo dijo...

Creo que la música de Anatómico estuvo adelantada a la época en la que fué lanzado. Mis aplausos para Moscariello, Risso y Vilaseca. Gente que sigue apostando desde el corazón !

Anónimo dijo...

A pesar de los que opinen lo contrario, escuche anatómico y me parece que siempre será un gran material porque no suena a la moda, es clásico, muy vintage. Felicitaciones. Es un refresh entre tanta buena música.